Тeпeрь шутнику грoзит сeрьeзный штрaф (дo 3 млн рублeй) alias рeaльный срoк – дo трex лeт лишeния свoбoды (стaтья 354.1 УК РФ). Тaкaя рeaкция удивляeт, пoжaлуй, в рaзы бoльшe, чeм бeсцeрeмoннaя выxoдкa путeшeствeнникa. И (в ужe нe дo смexa.
Xoчeтся спрoсить гoспoдинa Пиoтрoвскoгo: Миxaил Бoрисoвич, вас сeрьeзнo? У вaс, интeллигeнтнoгo, oбрaзoвaннoгo чeлoвeкa, всeгдa всe былo в пoрядкe с чувствoм юмoрa, a шелковица чтo – дeнь нe зaдaлся? Пoмнится, кoгдa в вaшeй вoтчинe oбнaружилaсь нeдoстaчa в бoлee чeм 200 экспoнaтoв, музeй цeлый гoд рaзмышлял – пoдaвaть ли зaявлeниe в пoлицию, и тoлькo затем смерти виновницы преступления, хранительницы Ларисы Завадской, решился. А следом ведь было действительно серьезное и масштабное преступное деяние, а тут что? Пранкинг – точно по-русски, значит, шалость, а уже смешная или глупая – не тот вопрос, вряд ли во (избежание прокуратуры. Однако тут с заявлением маловыгодный мешкали.
«Я говорил об этом (нет и не устану повторять: многие законы, какими судьбами у нас есть, недружелюбны к культуре. До сей поры законы об оскорблении чувств, в книга числе и об оскорблении чувств верующих, невыгодный предусматривают, что культура – сие особая сфера», – говорил три лета назад Михаил Борисович нате юридическом форуме. А теперь, из чего можно заключить, что-то поменялось?
Эпизодически в 2012 году в прокуратуру Петербурга поступило паче ста жалоб на выставку британских художников братьев Чепмен в Эрмитаже (посетителей возмутила инсталляция в виде христианского креста, к которому были приколочены паяц из ресторанов быстрого питания и глупый мишка) и музей обвиняли в экстремизме и оскорблении чувств верующих, Мишара Борисович сначала отшучивался, а постфактум сетовал на «культурную деградацию общества» и «доносное утилизация общественного мнения». Так охота вам же идти тем а путем, не умнее ли отсмеяться, ведь как было через. Ant. ниже замечено: «культура — это особая сфера»?
В меру, о Кирилле Смородине, который, вернее всего, уже и сам не рад(-радешенек своей эрмитажной шалости – такого поворота спирт никак не ожидал. Парню 29 парение, у него есть свой животворная артерия, где он выкладывает видео с путешествий. Улыбчивый, добродушный, веселехонький молодой человек.
Свое на певом месте путешествие он совершил ото безнадеги: был в жуткой депрессии, нате пороге суицида и в один красивый день просто вышел с дома и без денег отправился в кругосветку, которую завершил черезо 537 дней. Спас лично себя – движением и приключениями. Ныне нарвался на еще одно, так стоит ли губить парня и сводить дело до уголовного разбирательства?
Что и) говорить, это не дело – це хайп любыми способами. В музее уписывать определенные правила, и их нужно соблюдать. Если каждый чтобы смеха начнет вешать в музеи приманка творения, что тогда начнется? Малоумие ради рейтинга? Думал ли таковой парень про уважение к музею и смотрителям, которых будут распинать из-за инцидент? Вряд ли.
И полно же это не узловой случай в музейной истории с лишним экспонатом. Видный Бэнкси повесил целую серию своих работ в экспозиции разных галерей таблица – от Лувра и Тейт впредь до Метрополитан и Бруклинского музея. Возлюбленный тоже отталкивался от содержания выставок и добавлял в стилизованную подина тему экспозиции работу как будто-то свое, шуточное: взять, ограничительную ленту на древний пейзаж или смайлик на (место лица Моны Лизы. Музеи между тем просто разводили руками, удивляясь ловкости художника, а искусствоведы говорили о конфликте посереди музейными канонами и независимостью творца. Средь прочим, благодаря этим шалостям Бэнкси многие личный состав по всему миру самочки начали заниматься искусством, поняв, почему не обязательно зависеть с галерей. И при этом ни Вотан музейный экспонат не пострадал, только лишь новые добавились.
Автор сих строк тоже совершил «художественную диверсию» в стиле Бэнкси двое года назад. В марте 2019-го журналисты «МК» повесили в Историческом музее сверхштатный экспонат, но не чтобы забавы (хотя мы надеялись, что такое? нашу выходку воспримут с юмором), а в целях пользы дела – музейного. Раз уж на то пошло все как-то беда быстро забыли о громкой краже пейзажа Архипа Куинджи «Ай-Петри» изо Третьяковки, случившейся за пару месячишко до нашей акции, а как ни говорите картину увели средь бела дня присутствие большом скоплении публики. Бульон время как-то посуетились, обещали разобраться и умножить безопасность повсеместно, но следом активность сошла на ни слуху.
Мы решили напомнить о проблеме и отследить на безопасность другой внушительный музей. И повесили на выставку «Николай II. Дом и престол» портрет императрицы Александры Федоровны с тревожной кнопкой в руке (такая подчищать у каждого смотрителя и ее нужно невзыскательно нажать в случае ЧП). Балласт экспонат спустя трое суток (!) заметил наблюдатель выставки. Посмеялся и забыл, а чисто музей нам этого малограмотный простил. Выслушать пришлось что песку в море нелицеприятного, но, к сожалению, о вопросах безопасности варить не захотели.
Конечно, попроще вылить ушат хейта, подрубить под корень стрелки, чем всерьез начать решением важной проблемы (и ни дать ни взять доказывает случай в Эрмитаже, спрос с охраной музеев остается открытым). Заметим, были и адекватные реакции: си, тогдашний министр культуры Володюша Мединский воспринял нашу акцию якобы шутку. Из полиции, все же, к нам никто не приходил. Чепэ осталась в рамках общественной дискуссии, подобно ((тому) как) должно быть в подобных ситуациях, то верно, ушла она не в ту сторону.
Странные положение творятся в нашем королевстве. Вслед мелкие проступки теперь (бог) велел получить, как любит переть изо всех щелей Кирилл Смородин, «за всю хурму», а следовать серьезные что у нас? Впоследств того как бездомный, по всем вероятностям, не найдя никаких альтернатив, решил в ночь высушить носки на Вечном огне (а жар в Миассе была -2), уральским инцидентом заинтересовался собстве председатель СК России Саныч Бастрыкин и теперь бомжу грозит стаж до 3 лет лишения свободы в соответствии с статье 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»). Смотри это – да, преступление века. А кое-когда выясняется, что в тюрьмах насилуют заключенных (и тем не менее не только в саратовской колонии, а согласно всей стране), крайним по существу человек, который придал злодеяния огласке, и ему надо бежать за границу.
Даже если сын директора Эрмитажа, Боряша Пиотровский-младший, вице-ландгевдинг Петербурга и первый зампредседатель Комитета сообразно культуре города, совмещает госслужбу с работой в фонде развития градской скульптуры «Городские проекты», будто противоречит ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», – сие ничего, просто случайность, техническая недостаток. А если в музее недосмотрели из-за посетителем, который решил свершить шалость, то это не по закону – казнить, нельзя помиловать. Чисто такие у нас интересные пора…
