Суперлига: Хозяева сопротивлялись, но побеждали гости

Вoлeйбoлисты «Бaркoмa-Кaжaны» прaзднуют oчeрeдную пoбeду. Фoтo: kazhany.lviv.ua Дa, в oтчeтнoм турe, кoтoрым стaртoвaлa втoрaя пoлoвинa рeгулярнoй чaсти бaтaлий в глaвнoм мужскoм дивизиoнe стрaны, вo всex вoсьми мaтчax успex oкaзaлся нa стoрoнe гoстeй.   Впрoчeм, туточки нe стoит oсoбo окаме, пoскoльку в рoли xoзяeв выступaли кoмaнды изо нижнeй пoлoвины турнирнoй тaблицы, a иx сoпeрникaми были клубы, зaнимaющиe чeтырe вeрxниe пoзиции. Нo всe жe в oтдeльныx пaртияx и дaжe мaтчax фaвoритaм пришлoсь стoлкнуться с ярoстным сoпрoтивлeниeм oппoнeнтoв и дoбиться успexa цeнoй бoльшиx усилий.   Тaк, дeйствующий чeмпиoн стрaны «Бaркoм-Кaжaны», xoтя и двaжды oбыгрaл «всуxую» пo сeтaм лубeнцeв, oднaкo в пoлoвинe пaртий его преобладание было минимальным точно по волейбольным меркам. Притом в стартовой первого матча подопечные львовского тренера Угиса Крастиньша ранее входом в эндшпиль уступали 17:20 и засим вырвали в ней победу в качелях «получи и распишись больше-меньше». Да в первой и третьей партиях другой встречи до последнего розыгрыша подшефные наставника «Фаворита» Николая Благодарного сохраняли перевес на успех решительно не меньшие, чем чемпионы.   Обратимся к статистическим данным ровно по игровым очкам. В первом матче их равновесие со стороны лубенцев был 53:77 (приступ — 27:32, подача — 3:6, множество чего-либо — 4:4, ошибки соперника — 19:33), идеже их львовяне отчетливо превзошли только в последнем аспекте. Умереть и не встать второй встрече пропорция было 59:75 (25:39, 2:4, 12:8, 20:24), притом хозяева, уступив чувствительно в атаке, оказались больше успешными на блоке. В этом элементе у них особенно отличились Лексаша Сохин (четыре «чехления»), Коляша Мороз (три) и Богдаша Онипко (два). А у «Баркома-Кажаны» в первой игре самыми результативными были Саня Гладенко (11 очков) и Юра Томин (10), изумительный второй — Олег Актау (14) и Гладенко (9).   ***   Существенно проще достались «сухие» числом партиям победы в Чернигове подопечным тренера «Сердца Подолья» Валюся Копылова. Да, подшефные наставника «Буревестника-ШВСМ» Романа Носко боролись, в качестве кого могли, даже в двух сетах достигли 20-очкового рубежа и в одном — его превзошли. Так только в последнем изо них имели перевес на успех, а в остальных — крови сразу же создавали солидные отрывы.   У винничан оперативно атаковали Владимир Сидоренко 27 очков (в соответствии с матчам — 15+12), Мужественный Горбенко — 25 (15+10), Серый Кушнир — 23 (12+11); у черниговчан в этом аспекте позволительно выделить только Никиту Курлапова — 18 (7+11).   Статистика игровых очков: в первой встрече — 56:75 (контратака — 37:39, подача — 5:7, прием — 5:12, ошибки соперника — 9:17); закачаешься второй — 57:75 (43:39, 1:6, 4:10, 9:20).   ***   Дерзкие молодой воспитанники наставника «Юракадемии» Владимира Романцова в первом матче сзади подопечных его коллеги Васифа Талибова с «Винницы» сумели отблагодарить бой грозным гостям только лишь во второй партии и дебютной стадии третьей.   А во на повторный противоборство «юристы» вышли с огромным желанием возьмите хоть реванш. В концовке стартовой партии они имели двухпунктовый сетбол (24:22), да потом Фортуна ото них напрочь отвернулась. Потом хозяева, уступая 8:12 в середине второго периода матча, (ещё трансформировали цифры получи и распишись табло в те но 24:22 и теперь уж своего шанса безвыгодный упустили. До счета 17:18 они боролись в третьей партии, чай на большее их далеко не хватило. Очередная «сторона» качелей произошла в четвертом сете, иным часом «юристы», ведя 24:21, отдали далее соперникам только неуд очка. Ну а получи и распишись пятом укороченном народность-брейке они выигрывали 7:4, имели сетболы 14:13 и 15:14, же… Но.в обеих случаях до желанного реванша им отнюдь не хватило одного шага.   Итоги сих матчей подведем статистическими данными игровых очков: в первой встрече — 57:75 (удар — 30:44, подача — 1:4, устройство — 2:7, ошибки соперника — 24:20); изумительный второй — 111:115 (47:40, 2:3, 6:10, 56:62), идеже обе команды, что видим, наделали невероятное величина огрехом.   До части результативности у харьковчан особенно изумительный втором матче выделялись Андрюша Левченко — 23 очка (7+16) и Боряша Ефименко — 21 (6+15). У винничан основными бомбардирами были Артем Посыльный — 25 (9+16), Виталий Форейтор — 23 (12+11) и Дмитрий Сухинин — 19 (11+8).   ***   Неужто а самые крутые противостояния наблюдались в Сумак, где дебютант суперлиги ШВСМ-СумГУ принимал бронзового призера предыдущего сезона «Новатора».  Вторично бы, ведь тогда двухдневное выяснение отношений средь подопечными местного тренера Владимира Бабкова и его хмельницкого коллеги-навстречу Романа Ковальчука вылилось в девять напряженных партий.   В первом поединке хозяева вели в соответствии с сетам 2:1. Первоначальный они выиграли конец-таки уверенно, вот втором — уступили в самой его концовке и в третьем — ее таки вырвали. Взяв передышку в четвертой партии, сумчане в пятой оказывали соперникам упорнейшее импеданс. Ant. подчинение от первого розыгрыша и давно последнего. Игра держи этом укороченном беседка-брейке все эра шла очко в тухес, а два победных уж в лотерее «получай больше-меньше» точно выцарапали гости.   Кальпа спустя, сумчане опять-таки открыли счет соответственно сетям — 1:0. Же на сей некогда в дальнейшем сказался большой опыт хмельнитчан, особенно в концовках дальнейший и четвертой партий. Статистика игровых очков в матчах: 106:112 (лава — 69:63, подача — 5:1, установка — 9:13, ошибки соперника — 23:35) и 85:98 (53:61, 3:2, 14:12, 15:23). После этого бросается в глаза, как в первой игре сумчане имели элита показатели в нападении и после эйсам, во следующий — вновь на подаче и всё ещё блоке. Но чисто по части совершенных ошибок заметное льгота было на стороне паче опытных волейболистов «Новатора», ровно и сыграло свою решающую обязанности.   Главными забойщиками в обеих матчах были у сумчан Ванюха Кривобок — 62 очка (35+27), у хмельнитчан — Кирюня Клочко — 54 (32+22). Хорошую эффективность продемонстрировали и их партнеры объединение линии атаки: у ШВСМ-СумГУ — Александрушка Коваль — 23 (10+13), Никоша Хомин — 17 (10+7), Кирила Лиходед — 16 (10+6) и Андря Маринченко — 16 (8+8); у «Новатора» — Андрюня Перепадя — 30 (14+16), Алёша Денин — 20 (6+14), Данный богами Татаренко — 18 (14+4) и Палыч Янокович — 16 (6+10). Любопытно отметить и то, по какой причине в «чехлениях» получи блоках преуспели у хозяев Коваль — 7 (2+5), Хомин — 5 (3+2) и Маринченко — 5 (2+3), а у гостей — Перепадя — 10 (2+8), Янкович — 7 (6+1) и Клочко — 4 (3+1).   Владеть миром КАЗИМИРОВ, Спорт-Стрела в Украине   Любовник (Лубны) — Барком-Кажаны (Лемберг) — 0:3 (25:27, 12:25, 16:25) и 0:3 (23:25, 13:25, 23:25), время игр — соответствующе 69 и 93 минуты.   Юракадемия (Харьков) — Винница — 0:3 (18:25, 23:25, 16:25) и 2:3 (24:26, 25:23, 21:25, 25:23, 16:18), 64 и 121 минуты.   Альбатрос-ШВСМ (Чернигов) — Ретивое Подолья (Винница) — 0:3 (19:25, 17:25, 20:25) и 0:3 (20:25, 15:25, 22:25), 68 и 65 минут.   ШВСМ-СумГУ (Сумы) — Вписал новую страницу (Хмельницкий) — 2:3 (25:21, 22:25, 25:23, 18:25, 16:18) и 1:3 (25:23, 20:25, 19:25, 21:25), 111 и 92 минуты.   И В (ТБ) П (ТБ) С/П О   1. Барком-Кажаны 16 15 (1) 1 (0) 45:9 44   2. Винница 16 12 (1) 4 (2) 42:18 37   3. Злоба Подолья 16 11 (2) 5 (2) 39:20 33   4. Передовик 16 11 (4) 5 (2) 37:27 31   5. Юракадемия 16 7 (4) 9 (4) 30:36 21   6. ШВСМ-СумГУ 16 3 (1) 13 (4) 22:43 12   7. Протеже 16 3 (3) 13 (2) 15:45 8   8. Альбатрос-ШВСМ 16 2 (2) 14 (2) 14:46 6   9-й раунд, 20-21 декабря: Барком-Кажаны — Нововводитель. 21-22 декабря: ШВСМ-СумГУ — Двигатель Подолья, Юракадемия — Любовник, Винница — Буревестник-ШВСМ.]]>