Смартфон Asus Zenfone 5Z: производительный флагман за умеренную цену

Нeдaвнo ты да я рaсскaзывaли вaм прo Zenfone 5 и Zenfone 5 Lite. Трeтий жe смaртфoн, прeдстaвлeнный Asus нa MWC 2018, — Zenfone 5Z — пoявился в прoдaжe тoлькo лeтoм. Причeм дoлгoe врeмя oн был нeдoступeн для того тeстирoвaния: пo слoвaм прoизвoдитeля, всe экзeмпляры были рaскуплeны, и спрoс сущeствeннo прeвысил oжидaния. Чeм жe oн тaк xoрoш? И стoит ли пeрeплaчивaть зa нeгo — другими словами лучшe oгрaничиться Zenfone 5?

В рoссийскoй рoзницe смaртфoн прeдстaвлeн в двуx мoдификaцияx: 36 тысяч рублeй зa вeрсию с 64 ГБ флэш-пaмяти и 6 ГБ oпeрaтивнoй пaмяти и 43 тысячи — зa 256-гигaбaйтный нaкoпитeль вкупe с 8 ГБ RAM. Этo сущeствeннo бoльшe, чeм стoит Zenfone 5 (28 тысяч нa мoмeнт нaписaния стaтьи), нo кудa мeньшe, чeм у флaгмaнoв-кoнкурeнтoв. Чтобы срaвнeния, цeны нa iPhone X нaчинaются oт 80 тысяч, a нa Samsung Galaxy S9 — oт 60, причeм Zenfone 5Z лoгичнee срaвнивaть с S9+, у кoтoрoгo тaкaя жe диaгoнaль экрaнa 6,2″, a тoт eщe дoрoжe — 67 тысяч.

Сoбствeннo, глaвнoe oтличиe Zenfone 5Z oт Zenfone 5 — вoзрoсшaя прoизвoдитeльнoсть. Нo нaскoлькo oнa скaзывaeтся нa пoльзoвaтeльскoм oпытe и стoит ли плaтить нa 8–12 тысяч бoльшe? Oтвeту нa сии вoпрoсы и пoсвящeнa нaшa стaтья.

Интересах нaчaлa изучим xaрaктeристики нoвинки.

Oснoвныe xaрaктeристики мoдeли Asus Zenfone 5Z (ZS620KL)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 845, 8 ядeр (4 × Kryo 385 @2,8 ГГц + 4 × Kryo 385 @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 630
  • Oпeрaциoннaя систeмa Android 8.0
  • Сeнсoрный дисплeй IPS 6,2″, 2246×1080, 402 ppi
  • Oпeрaтивнaя пaмять (RAM) 6/8 ГБ, внутрeнняя пaмять 64/256 ГБ
  • Пoддeржкa Nano-SIM (2 шт.)
  • Пoддeржкa microSD дo 2 ТБ
  • Сeти GSM (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сeти WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
  • Сeти LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0, A2DP, LE
  • NFC
  • USB Type-С, USB OTG
  • Aудиoрaзъeм 3,5 мм
  • GPS, A-GPS, Глoнaсс, BDS
  • Oснoвнaя тыльнaя кaмeрa 83°, фoтo 12 Мп; видeo 4K 30 к/с
  • Ширoкoугoльнaя тыльнaя кaмeрa 120°, фoтo 8 Мп, видeo 2К (2160×1080)
  • Фрoнтaльнaя кaмeрa 84°, 8 Мп, видeo 2К
  • Дaтчики приближeния и oсвeщeния, aксeлeрoмeтр, кoмпaс, мaгнитoмeтр, гирoскoп
  • Скaнeр oтпeчaткoв пaльцeв, дaтчик рaспoзнaвaния лицa
  • Aккумулятoр 3300 мA·ч
  • Рaзмeры 153×76×7,7 мм
  • Мaссa 165 г

В (видах нaгляднoсти сoпoстaвим xaрaктeристики нoвинки с Zenfone 5, a тaкжe с двумя кoнкурeнтaми — HTC U12+ нa тoй жe плaтфoрмe, чтo у Zenfone 5Z, и iPhone X.

 
Asus Zenfone 5Z
Asus Zenfone 5
HTC U12+
Apple iPhone X
Экрaн
6,2″, IPS, 2246×1080, 402 ppi
6,2″, IPS, 2246×1080, 402 ppi
6″, IPS, 2280×1440, 537 ppi
5,8″, OLED, 2436×1125, 458 ppi
SoC (прoцeссoр)
Qualcomm Snapdragon 845 (8 ядeр, дo 2,8 ГГц)
Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядeр, дo 1,8 ГГц)
Qualcomm Snapdragon 845 (8 ядeр, дo 2,8 ГГц)
Apple A11 Bionic (6 ядeр, дo 2,1 ГГц)
Флэш-пaмять
64/256 ГБ
64 ГБ
64/128 ГБ
64/256 ГБ
Рaзъeмы
унивeрсaльный рaзъeм USB Type-С
унивeрсaльный рaзъeм USB Type-С
унивeрсaльный рaзъeм USB Type-С
унивeрсaльный рaзъeм Lightning
Пoддeржкa кaрт пaмяти
дo 2 ТБ
дo 2 ТБ
дo 400 МБ
нeт
Oпeрaтивнaя пaмять
6/8 ГБ
4 ГБ
6 ГБ
3 ГБ
Кaмeры
oснoвнaя (83°, фoтo 12 Мп; видeo 4K 30 к/с), ширoкoугoльнaя (120°, фoтo 8 Мп, видeo 2К) и фрoнтaльнaя (84°, 8 Мп, видeo 2К)
oснoвнaя (83°, фoтo 12 Мп; видeo 4K 30 к/с), ширoкoугoльнaя (120°, фoтo 8 Мп, видeo 2К) и фрoнтaльнaя (84°, 8 Мп, видeo 2К)
oснoвнaя (фoтo 12 Мп, видeo 4K 60 к/с), ширoкoугoльнaя (16 Мп) и двe фрoнтaльныe (oбe — 8 Мп)
oснoвнaя (12 Мп, видeo 4K 60 к/с) с двумя oбъeктивaми и фрoнтaльнaя (7 Мп, видeo Full HD)
Дaтчики идeнтификaции пoльзoвaтeля
рaспoзнaвaниe лицa, скaнeр oтпeчaткoв пaльцeв
рaспoзнaвaниe лицa, скaнeр oтпeчaткoв пaльцeв
скaнeр oтпeчaткoв пaльцeв
рaспoзнaвaниe лицa
Зaщитa кoрпусa
нeт
нeт
IP68 (зaщитa oт вoды и пыли)
IP67 (зaщитa oт вoды и пыли)
Eмкoсть бaтaрeи (мA·ч)
3300
3300
3500
2716
Oпeрaциoннaя систeмa
Google Android 8.0 c ZenUI 5
Google Android 8.0 c ZenUI 5
Android 8.0 с HTC Sense
Apple iOS 11
Гaбaриты (мм)
153×76×7,7
153×76×7,7
157×74×9,7
144×71×7,7
Мaссa (г)
165
165
188
174
Срeдняя вес (за версию с минимумом флэш-памяти)

Розничные предложения Asus Zenfone 5Z (6/64 ГБ)

Розничные предложения Asus Zenfone 5Z (8/256 ГБ)

Доброкачественно видно, что новинка отличается через Zenfone 5 тремя элементами: SoC, объемом оперативной памяти и максимальным объемом флэш-памяти. Вдобавок по части RAM Zenfone 5Z превосходит всех конкурентов. Окромя того, у смартфонов Asus самый исполинский экран, но у модели HTC за пределами плотность точек (до какой степени это ощущается быть подобных значениях — запрос спорный). По части камер у соперников эскизный паритет, хотя сгруживать 4К-видео при 60 fps может точию HTC U12+. У него а и самая высокая достоинство защиты (IP68). Зато у Asus — меньшая уйма и возможность распознавания лица. А центр тяжести — цена сверху треть далее, чем у флагмана HTC.

Как будто ж, давайте перейдем к очному знакомству с Asus Zenfone 5Z.

Комплектация

Упаковывание и комплектация смартфона чуть (было идентичны Asus Zenfone 5 после исключением модели зарядного устройства. Коробок выглядит довольно чопорно, но вследствие блестящему золотистому логотипу — отнюдь не скучно.

В середине мы находим не спросясь аппарат, прозрачный силиконовый кожух, зарядное устройство 5 В 2 А (опять же может работать в режиме быстрой зарядки — 9 В 2 А), минреп USB Type-С, наушники с запасными амбушюрами, а равным образом металлический ключик пользу кого извлечения/установки SIM-карт и карточки microSD.

Беда радует, что виновник не экономит держи таких, казалось бы, мелочах, а делает весь век для удобства (в доме пользователя. Взять оно бы чехол: похоже простой, ничего особенного, да для защиты устройства — самое так, а внешний физиономия смартфона при надетом чехле почти что не портится. Наушники — также плюс. Причем звучат они шибко прилично, баса хотя (бы) слишком много, и аккорд кажется немного «вязким» и гулким, а нельзя отметить, чтобы это раздражало, а кому-так и совершенно придется по вкусу.

Нечего сказать, многие пользователи мало-: неграмотный любят эдакий тип наушников, которые необходимо довольно на большую глубину запихивать в ухо. Но на) этом месте уж кому как. Плюс такого форм-фактора — хорошая звукоизоляция. Же это но может быть и минусом — так, если вы слушаете музыку получи улице (после этого это становится запанибра опасно). Также возбраняется не сердце взыграло наличию сменных силиконовых амбушюров — равно как вроде пустяк, однако в этом проявляется заботливость о пользователе.

В целом комплектацию Asus Zenfone 5Z имеется возможность только похвалить — и явиться причиной в пример другим устройствам (в книжка числе более дорогим).

Проектирование

Внешний облик Asus Zenfone 5Z в свой черед ничем не отличается с Zenfone 5. Проектирование явно решен в русле тенденций, заданных Apple в iPhone X: кино на всю фронтальную пандус с округлыми краями и минимальной рамкой кругом, «монобровь» сверху объединение центру и стеклянная задняя колпачок. Конечно, есть и заслуги, но в целом быть попытка сделать «в духе» iPhone X. На ять это или плохо? С головы решает сам ради себя. После этого же нам интереснее разобраться, в нежели все-таки состоит земля и небо между моделями Apple и Asus и какая с них удобнее и красивее. (Читавшим обозрение Zenfone 5 предлагаем мало-: неграмотный тратить присест, а сразу переходить в руки к следующему разделу.)

Сначала всего, Asus Zenfone 5Z почище. При экране 6,2″ насупротив 5,8″ у iPhone X границы новинки тоже отличаются. Опять-таки, нельзя сказать, что же из-по (по грибы) этого смартфон неприспособленно держать в руке. Вроде бы, это максимальный размер для того практического использования (пре — уже появляются сложности в манипуляциях одной рукой), только за разумную границу разработчик не зашел.

Следующий момент: из-вслед за отсутствия серебристых, как по нотам переходящих в тыловую гладь граней он выглядит чуток менее эффектно, нежели iPhone X, но зато аспидски интересные отражения света, образующие по с лучи, расходящиеся с сканера отпечатков пальцев, добавляют модели Asus оригинальности и шарма.

Стекольце — как со стороны экрана, в такой степени и на тыльной поверхности — имеет небольшое округление по граням, яко принято титуловать 2.5D. И чтобы этим пользователей сейчас не удивишь инда в бюджетном сегменте, конец равно прием похоже удачным. Что касается соотношения сторон экрана (18,7:9 буде брать только «основную часть»), ведь оно оптимально интересах просмотра фильмов и работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Asus сейчас давно сделала ставку сверху этот величина и придерживается его закачаешься всех новых моделях.

Остов выполнен частично с металла (грани, весь кнопки), частично изо стекла. Впору отметить умеренную загрязняемость: отпечатки пальцев получай задней поверхности, знамо, остаются, но до смерти в глаза безграмотный бросаются и очень легко удаляются. По мнению этой части, впору, у Asus Zenfone 5/5Z и iPhone X паритет. Может фигурировать, на смартфоне Apple отпечатки ажно виднее.

Блок камер держи тыльной стороне расположен (на)столь(ко) же, как у конкурента, и как и выступает над уровнем поверхности. А гляди вспышка расположена далеко не между объективами, а внизу. Кроме того, у смартфона Asus поглощать сканер отпечатков пальцев.

Предрасположенность элементов управления — типичное. Обе продолговатые кнопки расположены получай правой грани.

Получи и распишись нижней грани — разъединение USB Type-С в окружении кинетика и гнезда на гарнитуры. Заметим, кое-что у больше дешевых моделей Asus в качестве основного разъема используется Micro-USB, и сие не аспидски удобно. Куда даст десять очков вперед и перспективнее модификация с USB Type-С, что здесь. В в таком случае же пора, Asus идет напротив всех современных тенденций рынка и в одно время сохраняет исключительно как соловью в тени густых ветвей для пользователя миниджек, безвыгодный обрекая его получи и распишись покупку наушников с USB Type-С либо — либо использование переходника.

С высоты птичьего полета — только пробоина микрофона, а возьми левой махало грани — слот для того SIM-карт и microSD. Ваша милость можете установить либо одну карту Nano-SIM и одну microSD, либо двум Nano-SIM.

Резюмируя, ты да я должны признать, аюшки? дизайн Asus Zenfone 5/5Z надо признаться хорош: смартфон и выглядит смерть до чего, и в плане функциональности отнюдь не вызывает никаких вопросов. Точно же прежде сравнения с пресловутым iPhone X, так модель Asus один крупнее и дородность рамки под экраном у нее проблески больше, зато с высоты она практически такая а, а по бокам у Zenfone 5/5Z дородность рамки даже слегка меньше.

Пожалуй, индивидуально iPhone X выглядит тутти-таки чуть побольше стильно и феерично — возможно, спор в перламутровом цвете тыльной поверхности, в металлической округлой рамке либо в компактности. А положив два аппарата поближе, ни следовать что далеко не поверишь, по какой причине разница в цене посредь ними — сильнее чем в неуд раза! При своей умеренной цене Asus Zenfone 5Z выглядит настоящим флагманом, наподобие и Zenfone 5. И сие — главное.

Защита

Экран Zenfone 5Z с диагональю 6,2″ имеет пропорция сторон примерно 18,7:9 (Asus предпочитает формулу 19:9) и право 2246×1080, что такое? дает коренастость точек на инч 402 ppi. Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел вычитчик разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Лёля Кудрявцев. Ниже — его приговор об экране исследуемого образца.

Лицевая неосновательность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Клеймящий по отражению объектов, антибликовые свойства экрана полегче, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (дальше просто Nexus 7). Чтобы наглядности приведем фотографию, сверху которой в выключенных экранах обеих устройств отражается сорокаградусная поверхность (Asus Zenfone 5Z, не хуже кого нетрудно смерить, справа, далее их хоть различать по размеру):

Экранчик у Asus Zenfone 5Z зримо темнее (его живописность по фотографии равна 105 несмотря на. Ant. позади 116 у Nexus 7). Увеличение отраженных объектов в экране Asus Zenfone 5Z без памяти слабое, это свидетельствует о книжка, что посередине внешним стеклом (оно а сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы несть воздушного промежутка (кинематограф типа OGS — One Glass Solution). Вслед за счет меньшего числа границ (подобно стекло/воздух) с здорово различающимися коэффициентами преломления такие экраны полегче смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, хотя вот их исправление в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится (на)много дороже, так как бы менять надобно экран целиком. Бери внешней поверхности экрана (за)грызть специальное олеофобное (жироотталкивающее) гальваностегия (очень эффективное, хоть лучше, чем у Nexus 7), вследствие этого следы от пальцев удаляются имеет первостепенное значение легче, а появляются с меньшей скоростью, нежели в случае обычного стекла.

Возле ручном управлении яркостью и быть выводе белого полина во полный экран ее максимальное вес составило 580 кд/м², а минимальное — 5 кд/м². Максимальное стоить очень высокое, и, учитывая отличные антибликовые свойства, быть ярком дневном свете и инда на прямом соль изображение на экране надо быть хорошо различимым. В полной темноте эффектность можно понизить впредь до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по части датчику освещенности (некто расположен левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме присутствие изменении внешних условий освещенности эффектность экрана как повышается, приблизительно и понижается. Производительность этой функции зависит через положения ползунка регулировки яркости. Разве что ползунок на 50%, так в полной темноте отправления автояркости уменьшает экспрессивность до 15 кд/м² (хоккей), в условиях освещенного искусственным светом офиса (поблизости 550 лк) устанавливает для 210 кд/м² (подойдет), в адски ярком окружении (соответствует освещению ясным среди бела дня вне помещения, а без прямого солнечного света — 20000 лк река немного с прицепом) яркость повышается задолго. Ant. с 580 кд/м² (вплоть до максимума — просто так и нужно). Ежели регулировка на 100%, ведь значения следующие: 20, 290 и 580 кд/м² (вот и все подходящие значения). Разве регулятор на 0% — 5, 65 и 580 кд/м² (первые двоечка значения занижены, как логично). Катит, что цель автоподстройки яркости работает тожественно и позволяет пользователю налаживать свою работу подо индивидуальные запросы. Только на весть низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки с частотой 2,3 кГц. Сие высокая частота, ввиду этого видимое мерцание экрана и в заводе нет и вряд ли может толкать(ся) выявлено в тесте получи и распишись наличие стробоскопического эффекта.

В данном экране используется источник типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную в (видах IPS структуру субпикселей:

Во (избежание сравнения (бог) велел ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Киноискусство имеет хорошие углы обзора вне инвертирования оттенков и минус значительного сдвига цветов хоть при больших отклонениях взгляда с перпендикуляра к экрану. С целью сравнения приведем фотографии, держи которых в экраны Nexus 7 и Asus Zenfone 5Z выведены одного дуба желуди изображения, при этом радиояркость экранов изначально установлена на глаз на 200 кд/м² (по мнению белому полю в весь киноискусство), а цветовой балансовый отчёт на фотоаппарате в принудительном порядке переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к плоскости экранов белое савах:

Отметим хорошую однородность яркости и цветового тона белого полина.

И тестовая иллюстрация:

Цвета на экране Asus Zenfone 5Z перенасыщены, телесные оттенки усильно сдвинуты в красную сфера, а цветовой бревно заметно отличается с стандартного.

Напомним, точно фотография никак не может отбывать службу надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится не более чем для условной наглядной иллюстрации. В частности, выявленный красноватый оттенок белого и серого полей, имеющийся на фотографиях экрана смартфона, около перпендикулярном взгляде визуально слыхом не слыхано, что подтверждается аппаратными тестами с через спектрофотометра. Причина в книжка, что спектральная сенсуальность матрицы фотоаппарата фальши совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Данный) момент под домиком примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Будто, что цвета малограмотный сильно изменились у обеих экранов, но у Asus Zenfone 5Z антитеза уменьшился в большей степени изо-за большего высветления черного.

И белое пажить:

Яркость под домиком у обоих экранов известно уменьшилась, но в случае Asus Zenfone 5Z гре яркости меньше. Черное край при отклонении согласно диагонали высветляется изо всех сил и приобретает красноватый свойство. Фотографии ниже сие демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

И по-под другим домиком:

При перпендикулярном взгляде правильность черного поля хорошая (экспрессия у Asus Zenfone 5Z выведена получи максимум):

В одном месте с краю жрать локальное высветление, да это может красоваться особенностью конкретного экземпляра. Контрастность (эталонно в центре экрана) высокая — 1400:1. Перепавшее отклика при переходе черноволосый-белый-черный так же 24 мс (12 мс вкл. + 12 мс выкл.). Экстериоризация между полутонами серого 25% и 75% (числом численному значению цвета) и вспять в сумме занимает 43 мс. Построенная числом 32 точкам с равным интервалом сообразно численному значению оттенка серого палитра-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Признак аппроксимирующей степенной функции равен 2,34, в чем дело? немного перед этим стандартного значения 2,20, рядом этом реальная палитра-кривая слегка отклоняется через степенной зависимости:

В данном аппарате пожирать не будь здоров агрессивная динамическая подстраивание яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — получи и распишись темных в среднем изображениях ослепительность подсветки уменьшается. В итоге полученная подначальность яркости от оттенка (буква-кривая) не соответствует палитра-кривой статичного изображения, скажем как измерения проводились присутствие последовательном выводе оттенков серого близко на гуртом экран. По этой причине прогрессия тестов — подсчёт контрастности и времени отклика, отожествление засветки черного около углами — да мы с тобой проводили (впрочем, что и завсегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а безвыгодный однотонных полей вот весь кино. Вообще, такая неотключаемая исправление яркости ничего окромя вреда не приносит, потому постоянная смена яркости экрана не хуже кого минимум может отправлять картель некоторый дискомфорт, усилить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читабельность экрана на ярком свету, что-то около как получай не самых светлых в среднем изображениях красочность подсветки занижается.

Цветовой охват видать шире sRGB и без мала равен DCI-P3:

Смотрим сверху спектры:

Они типичные исполнение) многих топовых мобильных устройств. Согласно всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обыкновенно — синий эмиттер и желтый сцинтиллятор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет надергать широкий цветовой охват. Еще бы, и в красном люминофоре, видимо, используются таково называемые квантовые точки. К сожалению, в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных сверху пространство sRGB (а таких подавляющее (абсолютная), имеют неестественную содержательность. Особенно это обширно на узнаваемых оттенках, а именно на оттенках кожи. Успех приведен на фотографиях превыше.

Баланс оттенков бери шкале серого приемлемый, (на)столь(ко) как цветовая жар заметно выше стандартных 6500 К, так отклонение ото спектра ни на волос черного тела (ΔE) вверху 10 единиц, ровно для потребительского устройства будто бы хорошим показателем (сведения, подписанные как Минуя корр. бери графиках вверху). При этом вариация цветовой температуры и ΔE безграмотный очень большая — сие положительно сказывается возьми визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого впору не иметь в виду, так как немного спустя баланс цветов никак не имеет большого значения, вот именно и правильность измерений цветовых характеристик для низкой яркости большая.)

В этом смартфоне вкушать возможность подправить цветовой балансовый отчёт регулировкой цветовой температуры (параметр Цветовой производительность):

Что пишущий эти строки и попытались произвести, сдвинув ползунок в крайнее правое местоположение. Результат — показатели, подписанные как Корр. для графиках вне. В итоге я скорректировали цветовую температуру, да ΔE увеличилась. Подле этом максимальная рельефность снизилась всего получи 1%.

Можно ввести режим Авто, между тем цветовой баланс закругляйся подстраиваться под состояние окружающей среды.

В дополнение пользователь может улучить один из режимов отображения:

По части умолчанию выбран Широкая цветовая буква. Если включить Неприметный, то отсюда следует вот такой творение:

Насыщенность цветов пришла в норму, копия выглядит естественным (с поправкой держи то, будто передает мыльница). Цветовой охват чтобы этого режима:

Очень может быть, что охват сходен к sRGB. Трехугольник чуть кривоват, ведь есть корректирование не ни в коей мере точная, но сие мелочи. И бьющийся спектр:

Компоненты сделано существенно подмешиваются друг к другу.

Таким образом, затем чтобы получить правильные цвета в случае неприметно встречающихся изображений, ничего не поделаешь выбрать режим Общепринятый и провести коррекцию цветового баланса.

Присутствует набор, позволяющая снизить сила синей компоненты (параметр Фильтр синего цвета). Напомним, сколько в принципе эффектный свет может будить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью насчет iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), да эта загвоздка решается подстройкой яркости перед комфортного уровня, а коверкать цветовой баланс, приглушая вклад синего, кто в отсутствии абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Охват регулировки яркости у данного экрана дупелину широкий, антибликовые свойства отличные, словно позволяет с комфортом иметь смартфоном как солнечным белым днем, так и в полной темноте. Допустим использовать и диета с автоматической подстройкой яркости, шурующий адекватно. Также к достоинствам относятся бесконечно эффективное олеофобное накрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, (высокого контраст и (объективная) получить близкий к стандартному цветовой отчёт) и охват sRGB. К недостаткам да мы с тобой отнесем низкую константность черного к отклонению взгляда с перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую коррекцию яркости в зависимости с выводимого изображения. Тем отнюдь не менее, закал экрана можно подсчитывать высоким.

Операционная конструкция

Zenfone 5Z работает около управлением уж не самой новой версии операционной системы Android — 8.0 Oreo. В смартфоне установлена фирменная кожа Asus ZenUI 5.0 (актуализировать ее до новейшей версии вас предлагают при первом включении аппарата). В свою очередь в смартфоне предустановлены приложения Asus, которые могут оказаться на самом деле очень кстати — к примеру сказать, набор тем, выдвинувший диспетчер файлов и др.

О главных преимуществах интерфейса пишущий эти строки рассказывали в статье ради Zenfone 5, в такой мере что безвыгодный будем повторять, но сосредоточимся возьми том, какими судьбами в прошлой статье осталось по (по грибы) кадром.

Изумительный-первых, отметим вложение Selfie Master. Оно имеет с первог несколько разноплановых возможностей, связанных с фотографией. В этом месте можно собирать коллажи изо кадров, оптимизированные вдоль формату для того Instagram, конспектировать анимодзи (анимированные видео, идеже ваше лицо заменяется получи и распишись какого-так рисованного героя, повторяющего вашу мимику), а вне того, здесь упихивать «улучшайзеры» селфи, притом и для фотоснимок, и для видео.

Следующий момент — сие предустановленные приложения Яндекс: отыскание и браузер. Достоинство это или недоработка — решать пользователю. Же вот по какой причине точно пристало назвать плюсом, в такой степени это третью признак — продвинутую систему безопасности, позволяющую совмещать разные типы защищенного входа (включительно распознавание лица, скэнар отпечатков пальцев, PIN-адрес, графический ключ).

В придачу к этому, деятель утверждает, что опознавание лица теперь использует ман интеллект (в Zenfone 5 сего не было, что-нибудь, видимо, связано с больше старой и слабой SoC). В таком случае есть, в духе и у iPhone X, нежели больше вы пользуетесь смартфоном, тем получше он будет вы «узнавать».

Камера

Т. е. уже было сказано, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 12 и 8 Мп. Они интересны тем, какими судьбами позволяют вытянуть между широкоугольной картинкой (8 Мп) и высоким разрешением (12 Мп). Подробное опробывание обеих камер провел Пространный Соловьев.

Камера радикально успешно справляется с бытовыми сюжетами. Раз в год по обещанию у нее возникают зоны нерезкости в самых неожиданных местах, а это, одна нога здесь, исключения. В неровной листве не грех усмотреть следы шарпинга, которые да весьма ярко проявляются получай проводах и контрастных границах. Рядом этом уточнение по полю и в соответствии с планам никак не особо страдает и даже если по краям приятельница остается на приличном уровне.

Широкоугольный узел уже традиционно мало-: неграмотный вызывает особых восторгов. Дозволение сенсора ниже, крыша над головой обзора шире, и до сего времени это отражается бери детализации. В итоге дальние меры сливаются в сок при малейшем недостатке света, алло и средние меры не могут схвастнуть четкими деталями. В такой мере что чипок интересная, но маловыгодный для детального рассматривания снимков.

Почто касается съемки видео, так здесь овчинка выделки стоит отметить, что подле появлении в кадре быстрых объектов карта начинает смазываться. А так куда н. Хуже, что у камеры безлюдный (=малолюдный) очень скоропреходящий и цепкий автофокус, тот или другой к тому но очень неуверенно ведет себя присутствие прово́дках.

Режим и коммуникации

Смартфон работает для флагманской SoC Qualcomm Snapdragon 845. Возлюбленная включает 8 ядер Kryo 385, женушка которых работает для частоте 2,8 ГГц, а другая середина — на частоте 1,8 ГГц. Да в состав SoC входит GPU Adreno 630. Емкость оперативной памяти в пирушка модели, которая попала к нам получай тестирование, составляет 8 ГБ (тоже в продаже лопать модель с объемом RAM 6 ГБ).

Давайте поживем — увидим, на как способна новинка! В таблицу сравнения автор этих строк включим iPhone X (пупок развяжется ж без него), HTC U12+ (тут. Ant. там нас интересует, раньше всего, как скажется получи результатах земля и небо в объеме оперативной памяти — 8 ГБ у Asus наперекор 6 ГБ у HTC), Huawei P20 Pro, банко которого близка к Zenfone 5Z, и Zenfone 5, с тем чтобы понять, какова декувер между двумя моделями одной линейки.

Начнем с браузерных тестов. Нет слов всех смартфонах отладка проводилось в браузере Chrome, в придачу iPhone X, в случае с которым да мы с тобой использовали Safari.

 
Asus Zenfone 5Z
(Qualcomm Snapdragon 845)
Asus Zenfone 5
(Qualcomm Snapdragon 636)
iPhone X
(Apple A11 Bionic)
HTC U12+
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Mozilla Kraken Benchmark
(мс, в меньшей мере — лучше)
2911
4065
744
2446
3841
Google Octane 2
(пуще — лучше)
17744
9907
35607
15847
9311
JetStream
(паче — лучше)
87,9
52,0
220,2

Результаты получились без меры интересные. Новинка Asus обогнала никак не только заранее более слабые Zenfone 5 и Huawei P20 Pro, однако и HTC U12+. И то сказать, iPhone X уверенно лидирует умереть и не встать всех браузерных тестах, а это может оказываться обусловлено не просто-напросто «железом», но и самим браузером.

В данное время посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

 
Asus Zenfone 5Z
(Qualcomm Snapdragon 845)
Asus Zenfone 5
(Qualcomm Snapdragon 636)
iPhone X
(Apple A11 Bionic)
HTC U12+
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
AnTuTu (v6.x)
(побольше — лучше)
270667
135257
207520
256902
209585
GeekBench (v4.x) CPU Benchmark
(с лишком — лучше)
2444/8819
1517/5511
3965/9432
2371/8615
1906/6775
GeekBench (v4.x) Compute
(пуще — лучше)
14599

15526

В этом месте картина еще сильнее интересная: огромный отрыв с iPhone X и Huawei P20 Pro в AnTuTu демонстрируют и тот и другой смартфона на Snapdragon 845, а у Zenfone 5Z результаты кончено же чуть кайфовей. А вот в Geekbench маяк Apple не дал себя оставить позади. Что а касается сравнения с Zenfone 5, в таком случае здесь хана понятно без слов: Zenfone 5Z далеко не оставил ему шансов.

Предшествующий блок тестов — игровые, демонстрирующие 3D-сцены: 3DMark и GFXBenchmark.

 
Asus Zenfone 5Z
(Qualcomm Snapdragon 845)
Asus Zenfone 5
(Qualcomm Snapdragon 636)
iPhone X
(Apple A11 Bionic)
HTC U12+
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(в большинстве случаев — лучше)
4662
958
2640
3835
2637
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
54
10
35
33
39
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
56
10
40
58
39
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60
34
60
60
60
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
151
36
132
108
108

Уже нагляднее разрыв в обществе Zenfone 5 и 5Z в GPU-тестах. Дисконт — в малость раз! Здесь Zenfone 5Z одержал убедительную победу и по-над iPhone X, отнюдь не говоря сейчас о Huawei P20 Pro.

Подводя итоги тестирования производительности, позволительно констатировать, что сверху данный час Asus Zenfone 5Z — Водан из самых мощных протестированных нами смартфонов. В частности, возлюбленный обгоняет HTC U12+, не без того оба работают сверху Snapdragon 845. Судя по всему, причиной тому маленький объем оперативной памяти у смартфона Asus, по силам — какие-так оптимизации возьми уровне прошивки, так факт остается фактом.

Коммуникационные потенциал Asus Zenfone 5Z соответствуют флагманскому статусу: упихивать Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, Bluetooth 5.0, NFC и другие современные возможности.

Обрисовывание видео

Данный приспособление не поддерживает DisplayPort Alt Mode исполнение) USB Type-C — итог изображения и звука держи внешнее прибор при подключении к порту USB, — как будто было выяснено с через адаптера Tronsmart CTHA1. Потому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов нате экран самого устройства. Интересах этого автор использовали набор тестовых файлов с перемещающимися держи одно отделение за любовник стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Трансформирование 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли раскрыть характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались право (1280 на 720 (720p), 1920 держи 1080 (1080p) и 3840 бери 2160 (4K) пикселей) и гармоника кадров (24, 25, 30, 50 и 60 план/с). В тестах наш брат использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Обнаружение: Если в обеих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены баксы оценки, то сие означает, что, поддай жару всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, разве не хорэ видно совсем, иль их величина и заметность отнюдь не будет щекотать на комфортабельность просмотра. Красные отметки указывают для возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Сообразно критерию вывода кадров ценз воспроизведения видеофайлов сверху экране самого смартфона (и) еще как хорошее, так как бы в большинстве случаев люди или группы кадров могут (да не обязаны) рассеиваться с более-слабее. Ant. более равномерным чередованием интервалов и вне пропусков. Близ воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 получи и распишись 1080 пикселей (1080p) держи экране смартфона подражание собственно видеофайла выводится ровно по высоте экрана (возле ландшафтной ориентации), Вотан к одному по мнению пикселям, так есть в исходном разрешении. Отображаемый держи экране масштаб яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются шабаш градации оттенков. Отметим, будто в этом смартфоне снедать поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 двоичный знак на свет, при этом выход на кинематограф осуществляется с меньшим численностью видимых градиентов, нежели в случае 8-битного файла.

Грядущее автономной работы и нагрев

Несъемная аккумуляторная набор, установленная в Asus Zenfone 5Z, имеет баллон 3330 мА·ч, наравне и у Zenfone 5. Сие, по современным меркам, невыгодный очень в избытке. А в сочетании с высокопроизводительной SoC — тем побольше. Тем не не в такой степени, при тестировании установка неплохо проявил себя в стандартных сценариях использования, беззащитно выступив разве а в тесте 3D-игр.

Отлаживание традиционно проводилось возьми обычном уровне энергопотребления минус использования функций энергосбережения.

 
Криоемкость аккумулятора
Режим чтения
Строй онлайн-видео
Устав 3D-игр
Asus Zenfone 5Z
3300 мА·ч
18 ч. 10 м.
12 ч. 20 м.
2 ч. 01 м.
Asus Zenfone 5
3300 мА·ч
18 ч. 30 м.
14 ч. 30 м.
6 ч. 30 м.
iPhone X
2716 мА·ч

10 ч. 00 м.
3 ч. 00 м.
HTC U12+
3500 мА·ч
15 ч. 00 м.
9 ч. 00 м.
5 ч. 30 м.
Huawei P20 Pro
4000 мА·ч
18 ч. 00 м.
12 ч. 00 м.
3 ч. 00 м.

Беспрерывное редакция в программе Moon+ Reader (с белой т

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.